有經(jīng)驗(yàn)的人稱 理性對待環(huán)境污染防控治理很重要(上)

信息來源：http://m.infinity-bloc.com/ 發(fā)布時(shí)間：2013/3/5 13:40:51 點(diǎn)擊數(shù)： Tags: 空氣過濾設(shè)備

近這段時(shí)間，人們對空氣污染特別關(guān)心，這是因?yàn)檫@段時(shí)間以來連續(xù)的自北向南近140萬平方公里的霧霾天氣，人們戲稱為“四面霾伏”!而更讓人擔(dān)心的是，現(xiàn)在的很多人談“霾”色驚，把空氣污染混同于“霾”。但是我們真正應(yīng)該做的是理性的對待環(huán)境污染防控治理。

環(huán)境污染是人類社會(huì)迄今為止遇到的大的“公用地悲劇”，也為難以解決和控制，對處于工業(yè)化階段的市場經(jīng)濟(jì)而言，環(huán)境是“公地”，對每一個(gè)財(cái)產(chǎn)權(quán)人開放，每一個(gè)主體都享有社會(huì)制度給予的充分個(gè)人自由，每一個(gè)個(gè)體都想從“公地”上得到純利潤，而且對此抱有特別自信的“第六感覺”：繼續(xù)增加所擁有的財(cái)富或從“公地”上多拿一點(diǎn)或攫取更多，邊際效益似乎總是正值幾千年來我們的祖先都是這樣做的，而且屢屢得手全部所得及其由它所帶來的其他效益都?xì)w他自己所有，而增加其收益的大部分代價(jià)都由其他人所承擔(dān)了，所有人都這樣做，所以“公地”上的個(gè)人自由給全體帶來了災(zāi)難!

人們也嘗試過控制這種個(gè)人對“公地”的危害，但很難做到有效監(jiān)督或監(jiān)督的成本高昂得難以采用“公地”代表人方式。對現(xiàn)代“經(jīng)濟(jì)人”來說拿手的就是引入私權(quán)制度，于是在作為食品和礦產(chǎn)為源泉的土地上開始實(shí)行私人分配所有權(quán)。然而，更廣范圍內(nèi)的保護(hù)其他“公地”利益免受廢棄物排放危害的工作就不是那樣容易了，因?yàn)�，空氣和水不像土地那樣可以用圍欄圍起來�?

大氣污染對人們的直接危害就是損害人的健康，長期曝露在持續(xù)污染的空氣中，人們的健康會(huì)受到微妙的、長遠(yuǎn)的影響;大氣污染會(huì)增高引發(fā)某些慢性病，如肺氣腫、支氣管炎等呼吸道疾病的發(fā)病率�，F(xiàn)在某些死亡率比較高的疾病，如癌癥、心臟冠狀動(dòng)脈硬化等發(fā)病率增高，與人們所處的空氣環(huán)境惡化有很大的關(guān)系。

由于社會(huì)缺乏監(jiān)管污染的有效手段，導(dǎo)致許多污染的費(fèi)用不是由污染者負(fù)擔(dān)而是由他人承擔(dān)，換一句話說，“外部化”了的費(fèi)用沒有反映在造成污染者的生產(chǎn)成本中。進(jìn)而缺乏能促使人們減少生產(chǎn)單位產(chǎn)品排放污染物數(shù)量的有效經(jīng)濟(jì)刺激辦法，將環(huán)境作為生產(chǎn)要素參與社會(huì)財(cái)富分配的手段只不過是一種普遍化的收費(fèi)或損害公攤，離實(shí)現(xiàn)污染者付費(fèi)的操作技術(shù)和立法技術(shù)解決還有很長的距離要走。

事實(shí)上，從我國《大氣污染防治法》修訂遲遲不能出臺也說明，污染物防治方面涉及巨大的利益博弈關(guān)系，在制度安排中絲毫的改變就可能影響利益相關(guān)者甚至整個(gè)行業(yè)之間的巨額利益分配格局。只要污染的代價(jià)不是由污染者承擔(dān)或者是他們產(chǎn)品的消費(fèi)者承擔(dān)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中由環(huán)境產(chǎn)生的總福利的某些部分或者全部就會(huì)在再分配過程中從污染受害人那里轉(zhuǎn)移到禍害環(huán)境的利益集團(tuán)手中，這不能說是一個(gè)公平、公正和制度道德良善的社會(huì)。

以上就是我們?yōu)槟�分析的如何正確面對污染的方法，首先不應(yīng)該太過意恐慌，充分熟悉污染的性質(zhì)，隨后選擇適當(dāng)?shù)拇胧┖?a title="空氣過濾器" href="http://m.infinity-bloc.com/">空氣過濾器等進(jìn)行及時(shí)的治理，相信取得的效果還是不錯(cuò)的!

文章來源于空氣過濾器公司http://m.infinity-bloc.com/，轉(zhuǎn)載請注明出處。